首先，需要说明的是，我并不是无障碍网页设计的专业人士。我从事网页开发的工作，经常接触这方面的功能，但并没有接受过正式的教育训练。为了提升自己的技能并进行学习，我进行了一系列的无障碍性审核，同时也想探讨网站的数字表现与球队在赛场上的成绩是否存在关联（尽管我认为更好的财务状况可能同时促进这两者的发展）。说实话，分析顶级俱乐部网站的标准，对于我来说是一个颇具吸引力的挑战。因此，请对本文的结果保持开放的态度，因为这只是我个人的测试，可能存在不够严谨的地方。此外，就像人工智能一样，我也可能产生误差。

每支西甲球队的网站都有一张类似于下方示例的总结卡片，提供了核心结果的概览。在卡片周围有评论和总结文字。我首先借助自动化工具进行检测（文末将对这些标准和流程进行描述），但发现结果并不够全面，因此我添加了一些人工测试步骤，进行手动测评并打分。这些标准可能不是每个人都认可，但这是我个人所遵循的评估标准。如果你更倾向于其他标准，鼓励你自己进行测试并记录结果，我会非常乐意阅读。

以下是我得到的结果…… 如果我没有记错的话，这是唯一一个在首页上带有表单的网站（不包括搜索框），这带来了一些新问题，从而影响了评分。尽管自动化测试给出了较高的分数（例如，所有图片都有alt属性），但手动测试暴露了实际情况有些不同（例如，所有图片的alt属性值均为“null”）。使用屏幕阅读器时，会听到大量的“链接、图片、null”等提示。以体育俱乐部Deportivo Alavés的网站为例，它大幅采用带有文字的图片（其中许多alt属性为空），包括一些带在链接里的图片，且没有其他内容。再加上长且无法跳过的内容块，这就显得尤为突出……